对最高法院首例提审税案判决结果的预测与思考

税之殇   价格偏低且无正当理由
——对最高法院首例提审税案判决结果的预测与思考

笔者关注“广州德发房产建设有限公司诉广州市地方税务局第一稽查局税务处理决定申请再审”一案，是从今年初开始的。最高人民法院在2015年2月初发布了提审此案的行政裁定书，6月初发布了6月29日开庭审理的公告，6月29日晚，从微博和人民法院报看到最高人民法院上午公开开庭审理此案的一些情况：庭审在审判长主持下有序进行，当事人围绕税务稽查局的主体资格、税务机关能否在拍卖价格之外另行核定应纳税额、如何认定纳税义务人申报的计税依据明显偏低且无正当理由、税务机关追缴少缴税款时是否应当加收滞纳金等问题进行了举证、质证和辩论。

对本案再审结果的预测
说实话，自从看到最高人民法院2014年12月25日作出《行政裁定书》决定提审此案开始，笔者就预测到此案结果了，再加上这次看到最高院29日上午开庭所审理的几个主要事项，笔者更坚定了自己的预测。

此案的再审结果肯定将是——被告税务稽查局败诉。要问原因嘛，很简单，此案或许“主要证据不足”或许“适用法律、法规确有错误”，总之是“违反法律、法规规定”。

至于最高人民法院对此案的审理结果将有两种，一是直接作出终审判决：首先肯定是判决撤销原二审判决以及原税务处理决定，同时直接作出相应裁判；二是发回重审，首先肯定也是裁定撤销原二审判决，同时裁定发回二审法院重新审判。

如果是第一种方式，最高人民法院提审后作出的判决自宣判之日起即是发生法律效力的判决，原告和被告均没有上诉权了。如果是第二种方式，原二审法院重新组成合议庭进行审理后再作出终审判决，而判决结果，是可以想象得到的。

以笔者的法律知识和经验判断，此案将在下次开庭时，由最高人民法院直接作出终审判决，随着审判长的一声法槌而宣告终审结束。媒体称此案是行政诉讼法修订以来由最高人民法院提审的第一案，而笔者印象中，这也是建国以来，由最高人民法院提审的税务行政诉讼第一案。因而此案在全国的关注度和影响力也是第一案，并将载入共和国的法制史。 此案背景以及再审缘由
本次最高人民法院提审的此案所涉税务案件为广州市2010年度地税十大稽查案件之一。