|
自然人之间买卖股权，当交易价格很高时（超过了每股净资产价格），为了规避其中的税款问题（往往都是买方负担），很多人往往会采取“阴阳合同”的模式进行“筹划”。自以为“天衣无缝”的方案，到最后很可能会竹篮打水一场空！
先来看一个真实的案例。
案例来源：
浙江省瑞安市人民法院刑事判决书（2020）浙0381刑初64号
案例事实：
陈某春原持有瑞安市华达机械有限公司（以下简称“华达公司”）24%的股权。阮某、陈某春约定由陈某春出面收购华达公司其他股东的股份，然后再转让给阮某。
2010年12月10日，陈某春和华达公司其他10名股东签订股权转让协议，以2535万元受让华达公司76%的股份，协议约定由陈某春缴纳税款。
2011年1月5日，阮某与陈某春签订股权转让协议，阮某以2475万元受让华达公司的75%的股份。协议约定由阮某缴纳税款。
2012年5月30日，为了完成股权变更登记，陈某春以华达公司注册资本200万，按照原10名股东股权比例作为转让价格，和其他10名股东签订转让协议。因股权变更登记前须先缴纳税款，为少缴税款，陈某春未提供真实的股权转让协议，提供原用于工商登记的低价股权转让协议用于纳税申报。
2012年7月14日，阮某指使华达公司会计按照资产评估的净资产价值1942万元作为依据进行纳税申报，并由阮某安排对税款分期缴纳提供担保。
2012年7月19日，公司变更为陈某春一人独资公司，法定代表人为阮某的妻子钱某某。……因股权无法转移登记到位，阮某向法院提起确权诉讼，2017年7月14日，瑞安市人民法院判决确认阮某系华达公司75%股权的股东身份。
2016年11月28日，瑞安市地方税务局稽查局对陈某春进行税务稽查，2018年1月4日，对陈某春作出处理决定，认定其作为扣缴义务人少缴已扣股权转让个人所得税3300695.55元，少缴印花税5277.20元，要求其自收到决定书之日起15日内补缴税款。同年1月29日，税务机关将上述决定登报公告。阮某、陈某春得知上述税务稽查决定后，迟迟未缴纳税款。阮某、陈某春偷逃个人所得税占应纳税额的55%。
法院判决：
阮某虽不是扣缴义务人，但其与陈某春以欺骗、隐瞒手段共同实施逃税行为，应以共犯依法处罚。
陈某春作为扣缴义务人，阮某在已与陈某春口头约定承担税款的情况下，两人为少缴税款，在明知实际交易价格远高于资产评估价值时，以评估价值申报纳税，逃避税款，且均在明知税务机关下达追缴通知后仍未补缴，应以逃税罪追究刑事责任。
阮某、陈某春结伙采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报数额，逃避缴纳税款数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上，其行为均已触犯刑律，构成逃税罪。
判决如下：
一、阮某犯逃税罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币150000元。
二、陈某春犯逃税罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币150000元。
小提示：自然人之间买卖股权，涉税监管比较严格。目前实务中还有相当数量的股权变更只在工商部门做了备案，长时间未在税务部门同步备案。在税收收入无法保证正常增长的当下，一旦启动对该类事项的专项检查，这其中的涉税风险，对于利益相关人而言，是否将会是不可承受之重？！
股权转让有风险，操作需谨慎！ |
